Небезызвестный американский политический обозреватель Такер Карлсон считает, что в случае прямого военного столкновения с Вооружёнными силами РФ европейские армии потерпят поражение. В чём Карлсон оказался прав, а в чём нет, «Ридусу» рассказал военный аналитик Василий Дандыкин.

В интервью журналу The Economist Карлсон раскритиковал лидеров Франции, Германии и Великобритании, обвиняя их в желании отвлечь общественное внимание от внутренних проблем на «российскую угрозу», и подчеркнул, что, на его взгляд, военный сценарий противостояния с Россией для этих стран обречён на провал.

Василий Дандыкин, напротив, отметил, что несмотря на всю риторику о том, как «Европа не желает воевать», приготовления европейских правительств к войне на восточном направлении следует оценивать серьёзно:

«Надо иметь в виду, что возможности-то остались — и население около полумиллиарда, и технологии, производство. Поэтому к перспективе войны с Европой следует относиться серьёзно, особенно по составляющей вооружений. Например, по авиации и в целом по обычным вооружениям она превосходит Россию вместе с Белоруссией», — сказал «Ридусу» военный эксперт.

Аналитик добавил, что если война перейдёт в ядерную фазу, то тогда уже это преимущество теряется, несмотря на все обещания президента Украины Владимира Зеленского создать «зонтик над Европой»:

«Здесь, конечно, Россия имеет преимущество и в тактических ядерных боеприпасах, и в стратегических. И тогда с учётом компактности европейских государств и больших размеров России, при наличии у нас тех же „Орешников“ ловить европейцам нечего — даже с точки зрения ядерных держав, Франции и Великобритании», — сказал Василий Дандыкин.

Ранее президент России Владимир Путин объявил, что у Москвы «нет намерений нападать на другие государства».