Если Госдума поддастся этому законопроекту, то журналистика окажется в тисках и с «заткнутым ртом». По сути, закрывается любая возможность говорить о преступлениях и преступниках, поднимать общественный резонанс, когда происходит вопиющее «решалово». Этот законопроект можно воспринять прямой подарок влиятельным преступникам, коррумпированным чиновникам и организованным диаспорам. Об их «деяниях» писать будет нельзя, чтобы «не создавать впечатления об их виновности». А учитывая то, что коррупция любит тишину и то, насколько она проникла в нашу жизнь, можно предположить, что в тишине этой у тех, «впечатление виновности» кого якобы создают СМИ, можно будет «порешать» в тишине и коррупционер сможет «выйти сухим из воды». Для чего вообще этот законопроект? Честному человеку он поможет? Как раз наоборот.
Представьте: о террористах, устроивших кровавую бойню в «Крокусе», или о чиновнике, укравшем миллиард, журналистам нельзя будет писать вообще, до официального вердикта суда. Всё ради того, чтобы, по мнению авторов, «защитить честь, достоинство и деловую репутацию» тех, о ком пишут. А ведь коррупция, как известно, тищину любит. И если СМИ заткнут рот, то те, кого якобы «пытаются оклеветать», спокойно «порешают» свои вопросы в тени, выйдут сухими из воды, пока общество будет лишено информации. Зачем тогда этот закон, если он не для честных людей, а для тех, кто прикрывается властью для улушения собственного благосостояния?
Это словно иллюстрация к картине художника Соловьёва «Монахи. Не туда заехали», которую в народе метко прозвали «Приплыли». Законопроект об ограничении работы СМИ, предложенный депутатам, фактически запрещает журналистам использовать обороты вроде «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления приговора в законную силу. А ведь именно эти фразы формируют оценочное суждение, дают право на предположение, на выражение собственной позиции — то, что пока ещё является прерогативой свободной прессы. По задумке авторов, СМИ и журналисты должны нести ответственность за информацию, формирующую у читателей «досудебное» мнение о чьей-либо виновности. И это ограничение, по мнению этих «гениев», должно действовать на всех этапах следствия и судебного процесса.
Вот и получается: министр украл миллиард, его взяли под стражу, но писать об этом — ни-ни! Иначе у обывателей «сложится впечатление о его виновности»! А главное, информационный шум, который мог бы быть поднят, не даст ему возможности «по-тихой» «порешать» свои дела и «выйти сухим из воды». Вы думаете, это фантастика? Вспомните, сколько судей уже были пойманы на «вершении» на заказ нужных вердиктов, сами став при этом миллионерами.
Но это ещё цветочки. Авторам законотворческой инициативы, похоже, мало того, что вокруг коррупционеров будет царить тишина. Их, видимо, не дают спать спокойно и журналистские расследования. Их тоже хотят запретить. Ведь что происходит в результате таких расследований? Помимо «информационного шума», который так ненавидят те, кто «героически борется с соблазном взять взятку или получить откат», на свет появляются запросы СМИ. А эти запросы — прямой путь для правоохранителей к возбуждению уголовных дел и «щелчку по носу» тем, кто ставит деньги выше служения Отечеству и обществу. Опять же, «создают впечатление виновности», негодяи! А как же «уважаемые люди» будут проворачивать свои дела? Им ведь огласка совершенно ни к чему!
Документ, отправленный в Государственную Думу, предписывает журналистам ограничить возможность обращаться в надзорные органы для проведения проверок, основанных на материалах, полученных «незаконно». Речь идёт о самовольном отборе проб, скрытой съёмке, доступе к коммерческой тайне и прочих подобных методах.
Кто же этот «умник», который таким опосредованным образом решил помочь тем, кто не может устоять перед соблазном «взяток-откатов» и прочих незаконных способов обогащения? Создать им условия для тихих дел и снизить риск быть пойманным или «не отмазаться»? С этой, мягко говоря, странной инициативой выступил Государственный Совет Татарстана. Не является ли инициатором этого бывший спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, подавший буквально вчера в отставку, так сказать, «на посошок»?
«Для справки:
78-летний Фарид Мухаметшин объявил о своём уходе с должности на заседании, объяснив это необходимостью «преемственности» в политике. Он подчеркнул, что не покидает общественную деятельность, но пока не уточнил, в каком качестве продолжит работу. Депутаты впоследствии избрали его на вновь созданную должность почётного председателя Госсовета, что позволит ему участвовать в заседаниях и вносить предложения, обязательные к рассмотрению.
Мухаметшин имеет долгую и богатую политическую карьеру: в советское время он был министром торговли Татарской ССР, в 90-е возглавлял Верховный Совет Татарстана, а затем республиканское правительство. В 1998 году занял пост спикера парламента. Также стоит отметить, что в 2023 году он стал академиком Академии наук Татарстана. Хотя место в академии, по слухам, предназначалось для него, в последний момент он отказался от «почетной пенсии.
Мухаметшин, давний соратник Шаймиева, выступал в роли «гаранта интересов семьи Шаймиева» при передаче власти Минниханову. В последнее время его политический ресурс снижался, что связывается с возрастом и состоянием здоровья спикера».
Видимо, разработчики этого шедевра искренне полагают, что без «преждевременного» мнения прессы, мир станет лучше. Ведь тогда никто не узнает, что министр, возможно, имеет склонность к незаконному обогащению, пока суд, сам того не желая, не подтвердит это своим вердиктом. А до тех пор — полная тишина, чтобы не дай бог, у «общественности» не сложилось «преждевременное» впечатление. Иначе как же казнокрадам будет комфортно?
Но самое «гениальное» в этой инициативе — это, конечно, удар по журналистским расследованиям. Ведь именно они, эти негодяи, своей назойливостью мешают «слугам народа» спокойно «служить Отечеству» (и себе, разумеется), ставя деньги выше интересов общества. Как же иначе, если благодаря им, правоохранители могут «щелкнуть по носу» тех, кто не боится испачкать руки в «откатах»? Это же просто возмутительно!
Как можно охарактеризовать всё это? А вот так: законопроект, который, по сути, прикрывает коррупцию от внимания общества и закрывает рот тем, кто пытается её разоблачить. А что народ? Ну, народ... народ подождет. Пока им расскажут «правильную» версию событий, когда все уже будет «решено». Настоящий «гимн свободе слова» ... в её самом извращенном понимании. Свободе говорить только то, что угодно «уважаемым людям», и только тогда, когда это им выгодно.
Браво, Государственный Совет Татарстана! Ваша инициатива — просто бальзам на душу для тех, кто считает, что правосудие должно быть не только слепым, но и глухим...
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
