Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя новое обострение ситуации вокруг Ирана и обмен ударами между Тегераном и Вашингтоном, отмечает, что инцидент со сбитым над Ормузским проливом вертолётом и последующие высокоточные удары США — это не только попытка решить проблему безопасности в Заливе, но и часть сложной внутриполитической игры в Вашингтоне накануне ключевых выборов. По мнению эксперта, пока Трамп балансирует между демонстрацией силы и нежеланием ввязываться в полномасштабную войну, а Израиль продолжает провоцировать эскалацию, затягивание ядерных переговоров становится инструментом давления как на Иран, так и на европейских союзников, тогда как Россия, призывая СБ ООН к дипломатическому урегулированию, предлагает альтернативный путь деэскалации, который, однако, в текущих условиях рискует остаться неуслышанным.
Последние события вокруг Украины на время отвлекли внимание России и всего мира от ситуации вокруг Ирана. Но вот последняя снова напомнила о себе. СЕНТКОМ сообщило о нанесении ударов по Ирану в ответ на инцидент со сбитым над Ормузским проливом вертолётом «Apache». Удары были нанесены высокоточными боеприпасами, применёнными истребителями ВВС и ВМС. Целями стали радары, системы ПВО и наземные пункты управления республики возле Ормузского пролива. В сообщении Пентагона уточняется, что данные удары являются «соразмерным ответом» на атаку, которой подвергся вертолёт.
Иранские власти, со своей стороны, заявили через посредников, что крушение ударного вертолёта США вблизи Ормузского пролива было случайностью. Тегеран заявил о непреднамеренном характере атаки на фоне общей напряжённости и продолжает настаивать на дипломатическом решении конфликта. Телеканал Al Arabiya также подтвердил эту иранскую версию. Более того, и сам Д. Трамп, который поначалу был взбешён историей с вертолётом и призывал «отомстить», в дальнейшем, как сообщила The Wall Street Journal (WSJ), заявил, что не считает серьёзным инцидентом происшествие с «Apache», подчеркнув при этом, что «с пилотами всё в порядке»: они живы и даже не пострадали. Но к тому, что у Трампа «семь пятниц на неделе» и что он меняет гнев на милость (и наоборот) чуть ли не каждые полчаса, пора уже привыкнуть.
Как бы то ни было, США нанесли удары почти по 20 целям в Иране, сообщает агентство Reuters. По данным СЕНТКОМ, операция продолжалась около четырёх часов. По информации иранских СМИ, удар был нанесён по портовому городу Сирик и острову Кешм в Ормузском проливе. Кроме того, сообщалось о взрывах в районе города Бендер-Аббас. При этом, помимо перечисленных СЕНТКОМ объектов, последовали удары по инфраструктуре водоснабжения в районе города Сирик, в результате чего были повреждены два водохранилища (иранское гостелерадио IRIB), так что в округе произошло полное отключение подачи воды.
КСИР в ответ объявил о нанесении ударов ракетами и беспилотными летательными аппаратами по объектам США на Ближнем Востоке. Министр иностранных дел А. Аракчи заявил, что вооружённые силы страны будут отвечать на любую атаку или угрозу, добавив в соцсети: «Покиньте наш регион, если хотите быть в безопасности». ВС Ирана начнут широкомасштабные атаки против США в случае повторения нападений с их стороны, добавил центральный штаб иранских ВС.
Журналист портала Axios Барак Равид сообщил, что Иран выпустил четыре баллистические ракеты и беспилотники по базам США на Ближнем Востоке, а именно в Кувейте, Бахрейне и Иордании. Подробности о последствиях атак в настоящий момент не приводятся, за исключением сообщений военных Кувейта и Бахрейна об участии их ПВО в отражении атак. Ранее КСИР заявил об атаке на силы Пятого флота США в Бахрейне, по территории базы «Али Аль-Салем» в Кувейте, а ракеты дальнего радиуса действия были выпущены по авиабазе «Муваффак Салти» в Иордании, при этом целями были ангары для реактивных истребителей F-35 и командно-диспетчерский центр. Ни Иордания, ни США не подтвердили факт этого нападения, но, если оно подтвердится, это будет первым случаем удара Ирана по территории Иордании с начала апрельского перемирия, указывает The Guardian.
Вместе с тем, по сведениям WSJ, Трамп, ранее mówiący помощникам о возможности возобновления военной кампании против Ирана в случае гибели американских военных, всё же не хотел бы вновь приступать к масштабным бомбардировкам в ответ на инцидент с вертолётом (в котором, впрочем, никто не погиб). В США многие, включая близких к Белому дому лиц, этим удивлены. «Я не совсем уверен, в чём заключается стратегия [Трампа]», — подчеркнул один из таких чиновников. Он предположил, что этот шаг может быть связан с тем, что США потеряли ряд военных возможностей и столкнулись с нехваткой боеприпасов. И действительно, хотя США и намерены увеличить производство высокоточного оружия, на это потребуется время. Чиновник также допустил, что американский лидер не хочет сделать ситуацию ещё более напряжённой. Вместе с тем Трамп отметил, что США намерены сохранять морскую блокаду Ирана столько, сколько потребуется. Вероятно, основной расчёт по-прежнему на блокаду, что и понятно: полномасштабная война, чем бы она ни кончилась, — это большие жертвы, которые могут иметь для республиканцев (в плане предстоящих выборов в Конгресс и не только) худшие последствия, чем нынешняя вялотекущая война и затянувшаяся блокада Ирана, которая едва ли даст эффект до ноября, до выборов. В общем, для Трампа «куда ни кинь — везде клин», но он из двух зол выбирает меньшее.
При этом Трамп также отметил, что заключение сделки между Вашингтоном и Тегераном остаётся возможным, несмотря на новые удары по Ирану. Дело портит Израиль, который, несмотря на требования Трампа, продолжает наносить удары по Ливану, в ответ на что Тегеран наносит удары по Израилю (обещая остановить их, если удары по Ливану прекратятся). Похоже, что Нетаньяху перестал считаться с Трампом, хотя его тоже понять можно: прекрати он антииранские действия, он станет не нужен еврейскому лобби в США, и тогда его уберут.
Переговоры о ядерной программе Тегерана США и Иран свели к четырём основным пунктам, утверждает New York Times. Одним из этих элементов собеседники газеты назвали длительную приостановку обогащения урана Ираном. В то время как США требуют, чтобы Тегеран прекратил обогащение на 20 лет, Иран настаивал на десятилетнем сроке. Отмечается, что американская сторона считает возможным консенсус о приостановке на 15 лет. С учётом того, что ранее Иран говорил о пяти, потом о семи годах, похоже на то, что стороны торгуются, как на восточном базаре, постепенно сближая свои требования.
Но есть и другие разногласия. США продвигают идею о совместном с МАГАТЭ разбавлении существующих запасов обогащённого урана в Иране, в то время как Иран настаивает, чтобы американская сторона была лишь наблюдателем. Кроме того, США требуют, чтобы иранская сторона демонтировала свои ядерные объекты в Натанзе, Исфахане и Фордо, повреждённые ещё в июне 2025 года; Иран же согласен демонтировать только два из них, сохранив третий, чтобы продемонстрировать приверженность своему праву на обогащение урана. Наконец, США требуют, чтобы Иран согласился на проведение неожиданных инспекций ядерных объектов в любой точке страны. Проблема здесь в том, что многие такие объекты располагаются на территории военных баз КСИР, а согласие последнего на это, мягко говоря, под вопросом.
Сколько ещё ждать мирного соглашения? Согласование возможной сделки может занять месяцы, но не исключено, что стороны договорятся и в течение недели, сообщил вице-президент США Дж. Вэнс в интервью телеканалу CBS News 9 июня. При этом первый срок явно ближе к истине.
На фоне затянувшихся переговоров и нового обострения обстановки отрадно, что вновь активизировалась по иранскому вопросу наша страна. Россия призывает Совбез ООН сосредоточиться на содействии дипломатическому урегулированию ситуации вокруг Ирана и готова всецело способствовать этому, заявил постпред РФ при ООН В. Небензя: «Призываем всех членов Совета… сосредоточиться на работе по содействию политико-дипломатическому урегулированию вокруг Ирана... Россия готова всецело помогать этим усилиям». На сегодня, после всех событий последних дней, надежды на скорый мир нет, тем не менее Россия наверняка продолжит и активизирует усилия по мирному решению иранской проблемы как в СБ ООН, так и вне его, чтобы добиться мирного соглашения хотя бы в перспективе.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции