Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя итоги парламентских выборов в Армении и реакцию международных игроков, отмечает, что формальная победа партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна — это не столько мандат доверия, сколько результат беспрецедентного давления на оппозицию и скоординированной внешней поддержки. По мнению эксперта, затягивание легитимации итогов голосования и массовые жалобы на нарушения становятся инструментом дестабилизации ситуации в регионе, а стремление Еревана совместить евроинтеграцию с членством в ЕАЭС создаёт опасный прецедент, способный спровоцировать новый виток геополитического противостояния на Южном Кавказе.
7 июня прошли выборы в Национальное собрание Армении. Правящая партия «Гражданский договор», по предварительным данным, набрала 49,81%. Второе место получил альянс «Сильная Армения» С. Карапетяна с 23,29%, третье – «Альянс Армения» Р. Кочаряна с 9,94%, четвёртое – «Процветающая Армения» предпринимателя и миллиардера Г. Царукяна с 4%. Позже, однако, председатель Армении В. Овакимян сообщил, что «Процветающая Армения», по уточнённым данным, получила 3,996% голосов и не преодолела барьер в 4%.
Армения – парламентская республика. Главу правительства (премьер-министра) выдвигает парламентское большинство. Политическая сила может сформировать правительство, если располагает не менее 52% мест в парламенте.
Н. Пашинян добивается вступления Армении в ЕС. Также одной из главных целей Пашиняна называют проведение в обозримой перспективе референдума по конституции. Изменение преамбулы конституции (удаление упоминания Карабаха) является условием Азербайджана для подписания мирного договора.
Часть армянской оппозиции, напротив, призывает укрепить связи с Россией и ЕАЭС. Здесь речь идёт в первую очередь о «Сильной Армении» С. Карапетяна и «Процветающей Армении» Г. Царукяна — армянских бизнесменах, имеющих также и российское гражданство и тесно связанных с нашей страной.
При этом оппозиция уже заявила о грубых нарушениях в ходе предвыборной кампании и самих выборов. Так, Р. Кочарян заявил, что до подведения итогов выборов слова Пашиняна о победе (а в первый раз он это сделал, когда было обработано 10% бюллетеней) — это шаги по давлению на ЦИК. Он добавил: «Эти выборы прошли в условиях… арестов оппозиционеров, беспрецедентного применения административного ресурса и нарушений в ходе выборов. Мы собираемся оспорить результаты». С. Карапетян также сказал, что власти проводят «спецоперации» против «Сильной Армении». Только за день выборов были задержаны 75 её соратников. Можно упомянуть также угрозы отчислить студентов, агитировавших за оппозицию, национализировать бизнес поддерживавших её предпринимателей, массовое голосование военнослужащих уже после закрытия избирательных участков и др. Помимо всего прочего, 3,996% голосов «Процветающей Армении» в нормальной политической системе стали бы поводом для ювелирной проверки каждого протокола. В самом деле, где-то исчезали десятки голосов, где-то абсолютные цифры менялись после обновления сайта и т.д. Между тем именно непрохождение в парламент этой партии позволило партии Пашиняна получить конституционное большинство.
Также были сделаны определённые шаги со стороны Евросоюза, дотации. «Бабло победило в который раз», — заявил политолог Р. Ордуханян. Но если бы только это! Присутствие посла ЕС в Армении В. Марагоса в здании ЦИК республики перед тем, как была оглашена явка на выборах, или содействие Пашиняну со стороны французских спецслужб в борьбе с инакомыслием – это куда серьёзнее!
Ожидаема и реакция России. Официальный представитель МИД М. Захарова заявила о грубых нарушениях демократических процедур. Она указала, что избирательная кампания и процесс голосования прошли в обстановке жёстких репрессий в отношении оппозиции.
«Прошедшая кампания была абсолютно нечестной и незаконной. В невиданных прежде масштабах употреблялся административный ресурс. Без всяких стеснений преследовалась оппозиция — сажали в тюрьму и простых граждан, и священнослужителей, и кандидатов в депутаты», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» директор Института стран СНГ, депутат Госдумы К.Ф. Затулин. «Министерство обороны страны дошло до того, что гонялось в аэропорту за приезжающими, требуя от военнообязанных немедленно пройти сборы в армянской армии (тут, правда, надо оговориться, что по законам страны любой армянин, где бы он ни жил и чьё бы гражданство ни имел, обязан отслужить в армии страны или внести крупную денежную сумму). И это делалось специально, чтобы помешать голосованию. Мне вообще кажется противоестественным само избирательное право республики, которое не предусматривает голосования граждан, находящихся за пределами страны». Он уточнил, что многим гражданам Армении, прибывавшим из России и других стран, не давали возможности проголосовать.
Пресс-секретарь президента России Дм. Песков сообщил, что Москва ждёт окончательных результатов выборов в Армении, а пока фиксирует сообщения о нарушениях. Сам же В.В. Путин напомнил, что в случае с Украиной всё тоже начиналось с вопроса евроинтеграции, но проявил сдержанность, в очередной раз отметив необходимость как можно скорее решить вопрос о блоковой принадлежности Армении с помощью общенационального референдума. Страна имеет право сама выбирать партнёров, но находиться в двух структурах одновременно не получится. Он обратил внимание, что при выходе из Евразийского экономического союза Ереван потеряет доступ к соглашениям о свободной торговле и столкнётся с ужесточением требований к автоперевозчикам. Пашинян же заявил, что не собирается выходить из ЕАЭС до тех пор, пока это не начнёт мешать вступлению в ЕС.
Европейские политики и СМИ единогласно поздравляют Пашиняна с победой и выражают надежду на более тесное сотрудничество в будущем. Поздравить Пашиняна поспешили, конечно, В. Зеленский, М. Санду, премьер Грузии И. Кобахидзе. И, что удивляет, глава Казахстана К. Токаев.
Впрочем, в Европе раздаются и другие голоса. Так, в предварительном отчёте наблюдательной миссии ОБСЕ: «В некоторых случаях премьер-министр публично угрожал оппозиционным кандидатам расследованиями и национализацией их компаний; некоторые из процедур национализации начались до старта предвыборной кампании». Были и просьбы в ЦИК исключить партию «Сильная Армения» из списка по явно надуманным обвинениям в подкупе избирателей, двойном гражданстве лидера партии и главы списка кандидатов и т.д.
Итак, выборы формально завершились победой партии Н. Пашиняна. Но именно формально, и не только из-за явных нарушений. Политически эти выборы не закрыли кризис, а аккуратно поставили его на паузу. Оппозиция, как уже сказано, намерена оспорить их результаты. Но дело не только в этом.
М. Захарова подчеркнула: «Выборы … продемонстрировали, что армянское общество крайне поляризовано. В таких условиях принимать односторонние решения о путях развития Армении без учёта мнения всех слоёв населения означает вести страну к дальнейшему расколу и социально-экономическим потрясениям».
Р. Ордуханян резюмирует: «Общественное мнение в Армении в который раз купилось на сказки Евросоюза. Они выбрали абсолютно позорный путь, поддержав человека, который предал интересы Армении. Я убеждён: те люди, которые сейчас голосовали за Пашиняна, даже не представляют, в какую бездну они втягивают прежде всего самих себя». В самом деле, одна позиция по Карабаху чего стоит, а ещё не забудем об очень серьёзном конфликте Пашиняна с таким традиционно уважаемым в Армении институтом, как церковь.
Но, как говорится, «можно некоторое время обманывать всех, можно всё время обманывать некоторых, но нельзя всё время обманывать всех». Есть более чем достаточно оснований думать, что очень многие из тех, кто сейчас голосовал за партию Пашиняна, быстро прозреют, особенно если оппозиция будет действовать активно в плане требования пересмотра итогов выборов, и в не очень продолжительном времени с властью «соросовско-глобалистского барабанщика» Н. Пашиняна будет покончено.
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
